Une reconstitution d’un procès en direct

C’est dans le studio vidéo du CAP, dans le bâtiment CLV, que s’est tenu la 3ᵉ journée de formation au Deep Learning proposée par FIDLE pour l’année 2024-2025. Réunissant des intervenants venus des quatre coins de la France, cette session s’est tenue en direct et en multiplex, offrant une expérience connectée et immersive.

Diffusée exclusivement en streaming, cette séance captivante a rassemblé plus de 600 participants venus assister au procès inédit de l’IA. Tour à tour, intervenants, professionnels, enseignants et chercheurs ont incarné les rôles de procureur, avocat, jurés, témoins et accusateurs, offrant un panorama saisissant des aspects sombres de l’intelligence artificielle. Une mise en scène immersive qui a poussé le public à s’interroger : l’IA, alliée ou menace ?
 

L’acte d’accusation

Le juge a d’abord exposé les faits, suivi par les accusations percutantes de la procureure. Ensuite, les témoignages et analyses d’experts sont venus enrichir le débat, apportant un éclairage précieux sur les griefs et accusations portés contre l’IA. Les intervenants se sont enchainés auprès du procureur en interagissant régulièrement avec Alice de Gemini, l’IA mise en cause.

15 actes d’accusation ont été exposés à l’IA :

• Violation de la vie privée et du droit d’auteur
• Biais et discrimination
• Harcèlement et manipulation
• Absence de transparence
• Hallucinations et mensonges
• Perte et dilution de la responsabilité
• Déshumanisation des échanges
• Perte d’autonomie humaine
• Perte de confiance
• Menace pour la sécurité
• Impact économique
• Impact social et inégalités sociales
• Impact environnemental
• Menace pour nos démocraties
• Singularité technologique

Le verdict

Le jury, composé des personnes ayant suivi la formation, ont eu une semaine pour délibérer sur base d’un formulaire en ligne, basé sur les 15 actes d’accusation.